Kejatuhan Bitcoin Bulan Ini

Antara Kepanikan Pasar dan Realitas Risiko Aset Kripto

Bulan ini menjadi periode paling menegangkan bagi para investor kripto, terutama bagi mereka yang menggantungkan harapan besar pada Bitcoin. Setelah sempat menyentuh rekor harga yang memecahkan sejarah, Bitcoin kini jatuh drastis dalam waktu singkat, memperlihatkan kembali sifat liarnya yang selama ini hanya diperingatkan oleh para analis pasar. Koreksi tajam yang terjadi bukan sekadar fluktuasi biasa, tetapi penurunan besar-besaran yang menghapus keuntungan berbulan-bulan hanya dalam hitungan hari. Terbentuknya pola panic selling, likuidasi besar-besaran, dan pelarian modal dari aset kripto telah menciptakan efek domino yang menjadikan kejatuhan Bitcoin bulan ini sebagai salah satu yang paling signifikan sejak masa bear market sebelumnya. Bagi sebagian orang, ini adalah siklus alami dari pasar kripto; bagi yang lain, ini adalah tamparan keras bahwa volatilitas tidak akan pernah benar-benar pergi dari dunia Bitcoin.

Jika ditelusuri lebih dalam, kejatuhan Bitcoin bulan ini tidak terjadi tanpa sebab. Sentimen global memainkan peran besar dalam penurunan drastis tersebut. Kondisi makroekonomi dunia sedang berada dalam fase penuh ketidakpastian: inflasi yang tetap tinggi, kebijakan suku bunga bank sentral yang belum memberikan kejelasan, dan meningkatnya keengganan investor global terhadap aset berisiko membuat pasar kripto berada di tengah badai tekanan. Ketika investor institusi – yang selama dua tahun terakhir menjadi motor utama kenaikan Bitcoin – mulai menarik dana untuk mencari instrumen yang lebih stabil, likuiditas Bitcoin pun menurun tajam. Momentum itu diperparah oleh masifnya posisi leverage dalam perdagangan kripto. Saat harga turun menembus batas pertahanan teknikal, jutaan dolar posisi margin terlikuidasi, memaksa penjualan otomatis dalam jumlah besar dan menggiring harga jatuh lebih dalam.

Namun, kejatuhan Bitcoin bulan ini tidak hanya mencerminkan gejolak makro, melainkan juga memperlihatkan betapa besarnya ketergantungan pasar kripto pada psikologi kolektif. Kripto adalah pasar yang dibangun oleh kepercayaan, semangat, dan harapan. Ketika sentimen optimisme memuncak, harga bisa melesat tanpa batas. Tapi saat ketakutan mendominasi, pasar pun runtuh seketika. Fenomena ini jelas terlihat dalam beberapa minggu terakhir – saat langkah kecil menuju bearish memunculkan paranoia, lalu berkembang menjadi kepanikan global. Investor ritel yang sebelumnya optimistis berbalik menjual; investor baru yang masuk di puncak harga mulai panik; sementara para pemain berpengalaman mengamati dari jauh sambil menunggu titik terendah baru. Kejatuhan Bitcoin bulan ini menjadi ilustrasi paling gamblang bahwa faktor emosional masih menjadi “dewa besar” yang menggerakkan kripto.

Di sisi lain, tidak bisa diabaikan bahwa krisis ini juga memberi pelajaran penting bagi siapa pun yang berinvestasi di kripto. Mereka yang masuk ke pasar tanpa pemahaman terhadap risiko, dengan mental ingin cepat kaya, atau bahkan menggunakan dana pinjaman, kini menghadapi kenyataan pahit. Bitcoin memang memiliki rekam jejak kenaikan luar biasa, tetapi juga menyimpan sejarah kejatuhan yang sama brutalnya. Siklus bull dan bear di dunia kripto bukan hal baru, tetapi banyak investor baru seolah lupa bahwa di balik potensi “keuntungan besar” selalu ada potensi “kerugian besar”. Koreksi bulan ini tidak hanya menguji strategi investasi, tetapi juga ketahanan mental dan disiplin finansial para pelakunya.

Apakah kejatuhan ini menandai akhir Bitcoin? Belum tentu. Banyak analis menyebut penurunan besar seperti ini sebagai fase pembersihan pasar, di mana spekulan jangka pendek tereliminasi dan harga akan menemukan titik keseimbangan baru yang lebih sehat sebelum memasuki siklus pertumbuhan berikutnya. Tapi ini bukan jaminan keamanan. Bitcoin hanya akan menjadi peluang bagi mereka yang memiliki pengetahuan, kesabaran, dan pengelolaan risiko yang baik. Bagi investor jangka panjang yang memahami teknologi dan fundamental blockchain, penurunan ini bisa menjadi peluang akumulasi. Namun bagi mereka yang hanya bergantung pada rumor, euforia, dan keinginan kaya mendadak, kejatuhan ini adalah sinyal untuk berhenti sejenak dan belajar.

Pada akhirnya, kejatuhan Bitcoin bulan ini mengingatkan satu hal penting: aset berisiko tinggi tidak cocok bagi orang yang tidak siap menghadapi risiko. Bitcoin bukan jalan instan menuju kebebasan finansial — ia adalah jalur berliku yang membutuhkan pemahaman mendalam, kedewasaan investasi, dan mental baja untuk bertahan. Mereka yang siap akan memanfaatkan badai sebagai peluang, sementara mereka yang tidak siap akan tenggelam di dalamnya. Dunia kripto bukan untuk semua orang — dan bulan ini membuktikannya dengan sangat jelas.

Ada Apa dengan Santara

Masalah di Balik Platform Urun Dana Populer.

Santara, platform urun dana berbasis ekuitas (atau equity crowdfunding) yang digagas oleh Mardigu Wowiek, pernah dianggap sebagai salah satu jalan inovatif untuk membantu UMKM mendapatkan modal dari masyarakat. 

Ketika kamu sebagai pemodal membeli saham di Santara, kamu tidak hanya menanamkan modal, tetapi juga bisa memiliki sebagian bisnis tersebut: ikut menikmati dividen hasil usaha tanpa harus terlibat aktif dalam operasional.

Model bisnis Santara fokus pada mendanai UKM yang sudah berjalan. Saat sebuah UKM terdaftar sebagai Penerbit di Santara, platform ini melakukan seleksi bisnis terlebih dahulu — mengevaluasi model bisnis, valuasi, kredibilitas, hingga potensi pertumbuhan — agar hanya bisnis yang cukup layak yang bisa mendapatkan pendanaan. 

Namun, belakangan platform ini menghadapi sejumlah tantangan serius yang mempertanyakan integritas operasional dan perlindungan terhadap pemodal.

Salah satu masalah paling mencuat adalah sanksi dari Otoritas Jasa Keuangan (atau OJK). OJK telah memberikan Perintah Tindakan Tertentu (atau PTT) kepada Santara karena dugaan pelanggaran POJK Nomor 57 / POJK 04 / 2020 yang mengatur penawaran efek melalui platform urun dana. 

Salah satu konsekuensi dari PTT tersebut adalah larangan bagi Santara untuk menambah penerbit baru (UKM yang menawarkan saham) sebelum semua efek penerbit yang sudah ada telah terdaftar di Kustodian Sentral Efek Indonesia (atau KSEI). 

Regulasi ini jelas membatasi pertumbuhan platform dan menimbulkan kegelisahan di kalangan investor yang menanti peluang investasi baru.

Perlu dicatat, OJK menilai bahwa Santara perlu memperbaiki tata kelola (atau governance) terutama terkait keterbukaan informasi antara penerbit dan pemodal. 

Regulasi SCF (atau Securities Crowdfunding) menurut pendiri Santara, Mardigu Wowiek, dianggap terlalu menuntut — terutama aturan bahwa penerbit harus berbadan hukum Perseroan Terbatas (atau PT). Menurutnya, banyak UMKM yang justru tidak berbentuk PT, melainkan CV atau usaha perorangan, dan aturan itu memberatkan mereka untuk ikut pendanaan di platform. 

Kasus ini menimbulkan keraguan tentang perlindungan pemodal. Sebagaimana diungkap OJK, platform harus menjamin keterbukaan informasi agar investor tahu dengan jelas risiko usaha UKM. 

Ada juga kritik akademis mengenai aspek hukum equity crowdfunding di Santara: dalam jurnal akademis disebutkan bahwa perlindungan hukum pemodal masih lemah, dan ada potensi risiko kegagalan usaha, penipuan, atau pencucian uang. 

Dari sisi komunitas investor, ada keluhan serius soal laporan keuangan penerbit. Beberapa investor menyatakan bahwa prospektus tidak sesuai dengan realita: dalam kasus satu perusahaan penerbit (dalam penelitian akademis) diklaim zero risk dan return tinggi, tetapi setelah pendanaan, laporan keuangannya sulit diakses, dan transparansi sangat rendah. 

Ada juga yang menyebut bahwa pasar sekunder Santara sangat tidak likuid — sehingga menjual saham terpakai sangat sulit — dan laporan keuangan perusahaan penerbit tidak profesional karena tidak diaudit dengan standar tinggi.

Semua masalah ini berdampak pada kepercayaan publik terhadap crowdfunding ekuitas di Indonesia. Dalam artikel diskusi tentang industri crowdfunding, Sindonews menyebut bahwa isu Santara menjadi salah satu pemicu menurunnya minat masyarakat karena khawatir terhadap transparansi dan keamanan investasi. 

Secara historis, Santara memang memiliki izin resmi dari OJK sejak 2019, dan menjadi platform equity crowdfunding pertama mendapatkan izin penuh. 

Namun, legalitas saja tidak cukup menjamin kepercayaan jika operasional dan tata kelola internal tidak dikelola dengan disiplin.

Ada risiko bahwa penerbit bisnis UKM mengalami kesulitan operasional, pertumbuhan tidak sesuai harapan, atau bahkan rugi — dan itu bisa berdampak langsung pada dividen yang didapat pemodal. Selain itu, likuiditas di platform equity crowdfunding umumnya jauh lebih rendah ketimbang bursa saham konvensional, sehingga menjual kembali saham yang dimiliki bisa tidak mudah.

Sisi regulasi juga membawa tantangan. Meskipun Santara sudah berizin OJK, beberapa riset akademis menunjukkan bahwa perlindungan hukum dalam bentuk sanksi berat untuk pelanggaran masih terbatas. Sebuah kajian hukum menyebut bahwa peraturan OJK bersifat umum dan belum memberikan penalti pidana yang kuat jika terjadi manipulasi data atau penyalahgunaan dana.

Hal ini menjadi perhatian karena pemodal Equity Crowdfunding)menaruh kepercayaan besar pada platform untuk memilih penerbit bisnis yang matang, dan jika manajemen atau operasional penerbit tidak transparan, risiko kerugian bisa lebih tinggi.

Secara data, Santara telah mencatatkan pencapaian cukup signifikan. Menurut laporan, hingga beberapa tahun lalu Santara sudah menghimpun dana puluhan miliar rupiah dari pemodal untuk didistribusikan ke puluhan UKM. 

Tentu, ada kritik dari para pengguna atau pemodal di ruang publik. Di forum investasi online misalnya, beberapa investor menyatakan kekhawatiran soal likuiditas pasar sekunder Santara. 

Ada juga yang menyebut bahwa laporan bisnis penerbit kadang tidak setransparan seperti di bursa saham besar, sehingga pemodal perlu benar-benar membaca prospektus dan memahami risiko sebelum berinvestasi. 

Tapi di balik kritik tersebut, peran Santara sebagai jembatan modal UKM tetap sangat strategis. Di Indonesia, banyak bisnis skala kecil-menengah yang sulit mendapat pinjaman bank atau akses ekuitas tradisional. 

Masalah Santara, mulai dari sanksi OJK, tata kelola yang dipertanyakan, keterbatasan likuiditas, hingga transparansi laporan keuangan, menunjukkan bahwa platform urun dana bukanlah jalan bebas risiko. Bagi investor yang tertarik menggunakan Santara, penting untuk benar-benar memahami struktur usaha yang dibiayai, menelaah prospektus dengan seksama, dan realistis terhadap risiko UKM. Sementara itu, bagi regulator dan penyelenggara, kasus Santara menjadi pengingat: inovasi keuangan harus selalu diiringi dengan tata kelola yang kuat dan perlindungan investor yang konkret agar ekosistem crowdfunding bisa tumbuh sehat dan berkelanjutan.

Die With Zero

Hidup Tanpa Penyesalan dan Menghabiskan Waktu, Bukan Sekadar Mengumpulkan Uang

Konsep Die With Zero mengguncang cara berpikir banyak orang tentang uang, tabungan, dan tujuan hidup. Selama ini, kita selalu diajarkan untuk menabung sebanyak mungkin, menunda kesenangan, dan mempersiapkan masa depan dengan sangat hati-hati hingga kadang lupa menikmati masa kini. Namun, buku Die With Zero karya Bill Perkins menghadirkan filosofi yang menantang pola pikir tradisional itu. Intinya sederhana namun radikal: hidup ini lebih dari sekadar menumpuk uang—ini tentang memaksimalkan pengalaman, hubungan, dan kenangan sebelum waktu kita habis.

Die with zero mengusung filosofi untuk memaksimalkan pengalaman hidup dengan menggunakan kekayaan untuk menciptakan kenangan berharga selagi masih hidup dan sehat, bukannya menabung secara berlebihan untuk masa depan yang tidak pasti. Intinya, Anda harus menghabiskan uang untuk pengalaman hidup dan kebahagiaan, bukan hanya mengumpulkan kekayaan sebanyak mungkin untuk diwariskan. 

Dalam buku ini, Perkins mengemukakan gagasan penting tentang Zero Line, yaitu titik di mana kita telah menggunakan semua kekayaan kita sebelum meninggal dunia. Dia mengajak kita untuk mempertanyakan konsep tradisional tentang pensiun dan mengajarkan cara mengalokasikan sumber daya kita dengan bijaksana untuk mencapai keseimbangan yang tepat antara menghabiskan, menikmati, dan meninggalkan warisan.

Pada intinya, Die With Zero bukan mengajak kita menjadi boros atau menghambur-hamburkan uang. Bukan. Filosofinya adalah menggunakan uang secara sadar untuk menciptakan pengalaman yang paling berharga sesuai usia dan fase hidup, sehingga ketika kita tua nanti, kita tidak hanya kaya secara materi, tetapi kaya dalam memori, relasi, dan kepuasan hidup. Bill Perkins menekankan bahwa setiap momen memiliki expiration date, dan beberapa pengalaman tidak bisa dibeli saat tua. Contohnya, perjalanan backpacking mungkin ideal di usia 20-an, tetapi hampir mustahil dinikmati dengan energi yang sama di usia 70-an.

Konsep ini juga menegaskan bahwa menunda kebahagiaan terlalu lama adalah bentuk kerugian yang tidak terlihat. Banyak orang bekerja keras, menyimpan uang, dan terus menunda kesenangan demi “nanti”—nanti ketika pensiun, nanti ketika anak besar, nanti ketika sudah kaya. Padahal, “nanti” tidak pernah benar-benar datang. Ada yang akhirnya meninggal dengan tabungan besar, tetapi sedikit kenangan dan banyak penyesalan. Die With Zero mengajak kita membalik pendekatan ini: bukan menabung sebanyak mungkin sepanjang hidup, melainkan merencanakan penggunaan uang sehingga setiap fase hidup mendapatkan pengalaman terbaiknya.

Di sisi lain, konsep ini juga berbicara tentang nilai waktu. Waktu adalah aset yang terus menyusut. Tidak seperti uang yang bisa dicari lagi, waktu yang hilang tidak bisa ditambah. Setiap detik yang lewat adalah detik yang tidak akan kembali. Karena itu, Die With Zero mengajak kita menyeimbangkan antara bekerja keras dan menikmati hidup. Bukan berarti berhenti bekerja, tetapi bekerja dengan sadar bahwa tujuan akhir bukanlah saldo bank yang menggunung, melainkan hidup yang penuh cerita. Uang hanya alat, bukan tujuan.

Bill Perkins juga menekankan pentingnya memberi ketika masih hidup, bukan menunggu sampai mati. Banyak orang menunda memberi kepada anak, keluarga, atau orang lain hingga warisan dibagikan. Padahal, manfaat terbesar dari bantuan sering kali justru dibutuhkan saat seseorang masih muda dan sedang membangun hidupnya. Memberi lebih awal memungkinkan orang di sekitar kita mendapatkan kesempatan yang lebih besar untuk berkembang. Ini bukan hanya soal uang, tetapi tentang dampak, manfaat sosial, dan warisan yang kita tinggalkan lewat kehidupan yang kita jalani.

Namun tentu saja, konsep “Die With Zero” bukan berarti hidup tanpa rencana. Justru buku ini mendorong kita merencanakan hidup secara lebih cerdas, dengan membagi pengalaman dan konsumsi ke dalam kurva umur yang tepat. Kita tetap perlu dana darurat, asuransi kesehatan, dan tabungan pensiun. Tetapi yang berubah adalah tujuannya: bukan untuk mati dengan uang paling banyak, melainkan mati tanpa menyesal. Yang terpenting dari filosofi ini adalah perencanaan, bukan impulsivitas.

Inti filosofi Die with zero, adalah:

Fokus pada pengalaman: Prioritaskan pencarian pengalaman berharga dan momen-momen tak terlupakan dalam hidup Anda, bukan sekadar menimbun uang.

Menghabiskan uang saat sehat: Dorong diri untuk menggunakan sumber daya finansial Anda untuk menikmati hidup selagi Anda sehat dan mampu, daripada menunda kesenangan demi masa depan.

Menemukan tingkat kepuasan: Buku ini mengajarkan cara mengoptimalkan hidup Anda tahap demi tahap untuk menikmati apa yang telah Anda tabung dan kerjakan, dengan mempertimbangkan kurva kekayaan bersih dan kurva pemenuhan.

Menghindari penyesalan: Tujuannya adalah untuk hidup dengan nol penyesalan, di mana Anda merasa telah mendapatkan yang terbaik dari hidup Anda dengan menggunakan uang Anda secara bijak untuk kebahagiaan. 

Pada akhirnya, Die With Zero adalah ajakan untuk hidup lebih penuh, lebih sadar, dan lebih berani. Filosofi ini mengingatkan kita bahwa hidup bukan hanya tentang bertahan, tetapi juga tentang menikmati, mencoba, merasakan, dan meninggalkan jejak berupa kenangan indah. Ketika kita melihat ke belakang di usia tua nanti, pertanyaannya bukanlah “Berapa banyak uang yang saya miliki?” melainkan “Berapa banyak kehidupan yang saya alami?”

Dan jika kita berhasil menjalankan prinsip ini dengan bijaksana, kita bisa mencapai tujuan terbesar yang ingin dicapai buku ini: menutup hidup dengan hati yang tenang, tanpa penyesalan, dan tanpa meninggalkan harta yang sebenarnya lebih baik digunakan saat kita masih hidup.

Menggaji Diri Sendiri 10%

Menggaji Diri Sendiri 10%

Kunci Kebebasan Finansial yang Sering Diabaikan

Kebanyakan orang bekerja keras setiap hari untuk mencari uang — tapi ironisnya, sangat sedikit yang benar-benar membayar diri sendiri dari hasil kerja keras itu. Mereka bekerja untuk membayar tagihan, cicilan, kebutuhan keluarga, bahkan untuk gaya hidup, namun lupa menyisihkan sebagian dari penghasilan untuk diri mereka sendiri di masa depan. Padahal, prinsip dasar dalam membangun kekayaan bukanlah seberapa besar uang yang kamu hasilkan, melainkan seberapa besar yang kamu simpan dan kelola dengan disiplin.

Inilah makna sejati dari konsep “menggaji diri sendiri 10%.”

Sederhana, tapi revolusioner. Artinya, dari setiap penghasilan yang kamu terima — gaji, bonus, proyek, atau keuntungan bisnis — 10% harus langsung kamu sisihkan untuk dirimu sendiri, sebelum kamu membayar siapa pun atau apa pun.

Bukan untuk dibelanjakan, bukan untuk diboroskan, tapi untuk disimpan dan diinvestasikan sebagai pondasi kebebasan finansialmu di masa depan.

Bayar Diri Sendiri Dulu, Baru Orang Lain

Kebanyakan orang melakukan hal yang terbalik. Begitu gaji masuk, mereka langsung membayar semua kebutuhan: listrik, cicilan, transportasi, makan, nongkrong, dan lain-lain. Lalu di akhir bulan, ketika dompet menipis, barulah mereka berkata, “Kalau ada sisa, baru saya menabung.”

Masalahnya, uang sisa hampir tidak pernah ada. Karena kebutuhan manusia — atau lebih tepatnya keinginan manusia — tidak ada habisnya.

Di sinilah rahasia kecil yang membedakan antara mereka yang kaya dan mereka yang terus berputar di roda finansial yang sama: orang kaya membayar diri sendiri dulu, orang biasa membayar orang lain dulu.

Ketika kamu menggaji dirimu sendiri terlebih dahulu, kamu sedang menempatkan masa depanmu di posisi prioritas. Kamu sedang berkata pada dirimu sendiri: “Saya layak mendapatkan bagian dari hasil kerja keras saya.”

Menggaji Diri Sendiri Itu Disiplin, Bukan Jumlah

Banyak yang berkata, “Saya belum bisa menabung, penghasilan saya masih kecil.”

Padahal, prinsip menggaji diri sendiri 10% bukan soal besar kecilnya nominal, tapi soal disiplin dan kebiasaan.

Jika kamu tidak bisa menyisihkan 10% saat berpenghasilan Rp3 juta, kamu juga tidak akan bisa melakukannya saat berpenghasilan Rp30 juta — karena masalahnya bukan di uang, tapi di kontrol diri.

Mulailah dari kecil, tapi rutin. Sisihkan 10% dari setiap penghasilan, bahkan sebelum kamu menyentuhnya untuk kebutuhan lain.

Lama-kelamaan, kebiasaan ini akan menjadi otot finansial yang kuat.

Dan ketika uang yang kamu simpan mulai tumbuh — entah dari bunga, investasi, atau akumulasi waktu — kamu akan menyadari betapa besar dampak dari kebiasaan kecil ini terhadap rasa aman finansialmu.

Uang yang Disimpan Adalah Pelayanmu, Bukan Sebaliknya

Dalam buku klasik The Richest Man in Babylon, ada kalimat terkenal:

“Make your gold multiply. Let your money work for you.”

(Biarkan uangmu bekerja untukmu.)

Setiap kali kamu menggaji dirimu sendiri 10%, uang itu tidak seharusnya diam di tabungan saja. Ia harus dikerahkan untuk bekerja.

Bisa dalam bentuk investasi yang aman — seperti emas, reksa dana, deposito, atau aset produktif lainnya. Karena uang yang hanya disimpan tanpa berkembang, akan tergerus inflasi.

Namun, uang yang kamu investasikan dengan cerdas akan tumbuh perlahan seperti benih yang ditanam dan disiram setiap bulan. Dalam beberapa tahun, tanpa terasa, hasilnya bisa membiayai impianmu, bahkan memberi penghasilan pasif tanpa harus bekerja keras seperti sekarang.

Menjadi Bos untuk Uangmu Sendiri

Menggaji diri sendiri 10% juga berarti mengambil kendali atas keuanganmu.

Sebagian besar orang bekerja untuk uang, tapi hanya sedikit yang menjadikan uang bekerja untuk mereka.

Mereka membiarkan uang datang dan pergi tanpa arah, tanpa sistem, tanpa visi. Akibatnya, setiap kali ada krisis — entah ekonomi, PHK, atau kebutuhan darurat — mereka langsung panik karena tidak punya cadangan.

Tapi orang yang menggaji dirinya sendiri setiap bulan, pelan-pelan membangun pondasi kebebasan finansial.

Ia punya dana darurat, tabungan investasi, dan rasa tenang. Ia tahu bahwa setiap kali ia bekerja, sebagian hasil kerja keras itu langsung dikonversi menjadi masa depan yang lebih aman.

Ia bukan hanya pekerja bagi uang, tapi pemimpin bagi uangnya sendiri.

10% Itu Bukan Beban, Tapi Tiket Menuju Kebebasan

Banyak orang merasa berat menyisihkan 10% karena merasa “masih banyak kebutuhan.” Tapi justru itulah inti dari pelajaran ini — kamu tidak akan pernah siap, kalau tidak memulai.

Menabung bukanlah sisa dari hidup, melainkan bagian dari strategi hidup.

Dan ironisnya, semakin cepat kamu belajar menggaji dirimu sendiri, semakin cepat pula kamu terbebas dari tekanan finansial.

Karena setiap 10% yang kamu simpan hari ini adalah versi dirimu di masa depan yang berterima kasih.

Suatu hari nanti, ketika kamu menghadapi situasi sulit, atau ingin berhenti sejenak untuk beristirahat, atau ingin memulai bisnis baru, kamu akan berkata dalam hati:

“Untung dulu saya menggaji diri saya sendiri.”

Kamu Layak Digaji oleh Dirimu Sendiri

Konsep menggaji diri sendiri 10% mungkin terlihat sederhana, tapi dampaknya luar biasa besar jika dijalankan dengan disiplin.

Ia mengajarkan tanggung jawab, prioritas, dan penghargaan terhadap diri sendiri.

Karena pada akhirnya, orang lain boleh menggajimu, tapi masa depanmu tetap tanggung jawabmu.

Jadi, mulai sekarang — setiap kali gaji masuk, sisihkan dulu 10% untuk dirimu sendiri.

Anggap itu gaji dari masa kini untuk masa depanmu.

Jangan tunggu nanti, jangan tunggu “kalau sudah cukup.” Karena cukup tidak akan pernah datang bagi mereka yang tidak memulainya hari ini.